ارتوکین تراپی بهتر است یا پی آر پی؟

اگر به‌دنبال یک روش بیولوژیک برای کاهش درد مفاصل، آرتروز زانو یا آسیب‌های تاندونی هستید، احتمالاً نام دو روش پی آر پی (PRP) و ارتوکین تراپی را زیاد شنیده‌اید. هر دو روش از خون خود بیمار برای کاهش التهاب و تحریک ترمیم بافت استفاده می‌کنند، اما تفاوت‌های مهمی در سازوکار، مراحل انجام، کاربرد، میزان اثرگذاری و مدت ماندگاری دارند.
در این مقاله، تمام تفاوت پی آر پی و ارتوکین تراپی را به‌صورت کاربردی و علمی توضیح می‌دهیم تا بدانید کدام روش برای شما مناسب‌تر است. اگر به‌دنبال مقایسه دقیق این دو درمان هستید یا می‌خواهید بدانید تفاوت پی آر پی و پروتوکین تراپی (همان ارتوکین) در چیست، مطالعه این مطلب به شما کمک می‌کند بهترین تصمیم را بگیرید.

مهم ترین تفاوت پی آر پی و ارتوکین تراپی از نظر کاربرد

هر دو روش برای درمان مشکلات مفصلی استفاده می‌شوند، اما کاربردهای اصلی آن‌ها با یکدیگر متفاوت است:

🔹 کاربرد پی آر پی (PRP)

PRP سرشار از فاکتورهای رشد است و بیشتر برای موارد زیر استفاده می‌شود:

• ترمیم آسیب‌های تاندونی و عضلانی
• کاهش درد در مراحل خفیف آرتروز زانو
• درمان آسیب‌های ورزشی
• بهبود کشیدگی و التهاب بافت نرم
• کمک به ترمیم سریع‌تر زخم‌ها
• درمان فاشیا پلانتار در برخی بیماران

🔹 کاربرد ارتوکین تراپی

ارتوکین تراپی در تهران سرم غنی‌ شده‌ای از پروتئین ضدالتهاب IL-1Ra تولید می‌کند و بهترین گزینه برای:

• آرتروز خفیف تا متوسط
• التهاب شدید مفصل
• خشکی و محدودیت حرکتی مزمن
• بیمارانی که به درمان دارویی پاسخ نداده‌اند
• افرادی که قصد جلوگیری از جراحی دارند

📊 مقایسه کاربردها

ویژگی	PRP	ارتوکین تراپی
نوع اثر	ترمیمی	ضدالتهابی قوی
مناسب برای	آسیب تاندون، آرتروز خفیف	آرتروز متوسط، التهاب شدید
سرعت شروع اثر	۴۸ هفته	۲۳ هفته
ماندگاری	۶۹ ماه	۹۱۸ ماه
نیاز به جلسات	۲۴ جلسه	۳۶ جلسه
قدرت ضدالتهاب	متوسط	بسیار بالا
جلوگیری از جراحی	محدود	بالا

فرق پی آر پی و ارتوکین تراپی در مراحل انجام

✔ مراحل انجام PRP:

1. خون‌ گیری ۱۰ تا ۲۰ سی‌سی
2. سانتریفیوژ برای جدا کردن پلاکت‌ها
3. تزریق پلاکت غلیظ‌شده داخل مفصل

✔ مراحل انجام ارتوکین تراپی:

1. خون‌گیری بیشتر (۲۰ تا ۶۰ سی‌سی)
2. قرار دادن خون در انکوباتور ۶۲۴ ساعته
3. فعال‌سازی سلول‌ها برای تولید IL-1Ra
4. سانتریفیوژ تخصصی و جدا کردن سرم
5. تزریق سرم بیولوژیک داخل مفصل
6. فریز کردن سرم باقی‌مانده برای تزریق‌های بعد

🔍 تفاوت کلیدی: در ارتوکین، خون در انکوباتور قرار داده می‌شود تا پروتئین ضدالتهاب IL-1Ra چند برابر افزایش یابد؛ اما پی آر پی فاقد این مرحله است.

پی آر پی بهتر است یا ارتوکین تراپی؟

مزایای PRP

• هزینه مناسب‌تر
• مناسب برای جوان‌سازی بافت و ترمیم
• کاربرد عالی در آسیب‌های تاندونی
• مناسب برای پی آر پی زانو در مراحل خفیف آرتروز

معایب PRP

• اثرگذاری آهسته‌تر
• برای التهاب‌های شدید کافی نیست
• ماندگاری متوسط

مزایای ارتوکین تراپی

• ضدالتهاب بسیار قوی
• مناسب برای آرتروز متوسط بدون جراحی
• ماندگاری بالا (۹۱۸ ماه)
• کاهش التهاب IL-1
• کاهش درد و خشکی صبحگاهی
• کمک به تأخیر در تعویض مفصل

معایب ارتوکین

• نیاز به تجهیزات تخصصی
• زمان آماده‌سازی طولانی‌تر
• هزینه بالاتر نسبت به پی آر پی

تفاوت نحوه اثرگذاری پی آر پی و ارتوکین تراپی

تفاوت نحوه اثرگذاری پی‌آر‌پی و ارتوکین‌تراپی در ماهیت عملکرد آن‌هاست. PRP با تزریق پلاکت‌های غلیظ‌شده وارد مفصل می‌شود و از طریق فاکتورهای رشد روند ترمیم بافت، بازسازی سلول‌ها و بهبود ساختار تاندون‌ها و غضروف را تحریک می‌کند. اثر اصلی PRP ترمیمی است و بیشتر روی بافت‌های آسیب‌دیده کار می‌کند. اما ارتوکین‌تراپی عملکردی ضدالتهابی و مولکولی دارد. در این روش، پروتئین ضدالتهاب IL-1Ra به‌طور هدفمند در مفصل آزاد می‌شود و با مهار گیرنده‌های التهابی IL-1، روند تخریب غضروف را کند کرده و التهاب و درد مفصل را کاهش می‌دهد. به همین دلیل ارتوکین‌تراپی اثر سریع‌تر و پایدار‌تری نسبت به PRP در درمان آرتروز و التهاب‌های مفصلی ایجاد می‌کند، درحالی‌که PRP بیشتر برای تقویت بازسازی بافت مفصل مفید است.

تفاوت هزینه ارتوکین تراپی و پی آر پی

هزینه ارتوکین‌تراپی و پی‌آرپی به دلیل تفاوت‌های فنی و تفاوت در فرآیند تولید سرم، یکسان نیست و معمولاً ارتوکین‌تراپی قیمت بالاتری دارد. علت اصلی این اختلاف قیمت، «نوع تجهیزات آزمایشگاهی»، «مدت‌زمان آماده‌سازی سرم» و «مقدار پروتئین‌های درمانی تولیدشده» است.
در پی‌آرپی از کیت‌های ساده‌تر استفاده می‌شود و سرم در یک مرحله سانتریفیوژ آماده می‌شود؛ اما در ارتوکین‌تراپی، خون در لوله‌های مخصوص در انکوباتور گرم می‌شود تا مقدار زیادی پروتئین ضدالتهاب (IL-1Ra) تولید کند. این فرآیند زمان‌برتر، تخصصی‌تر و نیازمند تجهیزات گران‌قیمت‌تری است.
همچنین در ارتوکین معمولاً چندین ویال سرم تولید و برای جلسات بعدی فریز می‌شود، در حالی که پی‌آرپی معمولاً در یک جلسه آماده و تزریق می‌شود. همین تفاوت در تکنولوژی ساخت و میزان اثرگذاری موجب می‌شود هزینه ارتوکین‌تراپی نسبت به پی‌آرپی بیشتر باشد.
در نتیجه:

• پی‌آرپی مناسب بیماران با بودجه کمتر یا مشکلات خفیف‌تر
• ارتوکین‌تراپی مناسب افراد با آرتروز متوسط یا کسانی که به اثر ضدالتهابی قوی‌تر نیاز دارند

هر دو روش ارزش درمانی خود را دارند و انتخاب بین آن‌ها باید بر اساس شدت آرتروز، هدف درمان، نظر پزشک و میزان بودجه بیمار انجام شود.

ارتوکین تراپی یا پی آر پی؟ کدام بهتر است؟

انتخاب روش صحیح به شدت بیماری بستگی دارد:

• اگر آرتروز خفیف دارید → PRP بهتر است.
• اگر آرتروز متوسط، التهاب شدید یا خشکی مفصل دارید → ارتوکین بهترین انتخاب است.
• اگر هدف درمان آرتروز زانو بدون جراحی باشد → ارتوکین تراپی اثرگذاری بیشتری دارد.

برای آرتروز متوسط زانو و دردهای مزمن، ارتوکین معمولاً انتخاب برتر است.

---

آدرس مطب : تهران، میدان آرژانتین، ابتدای خیابان الوند، ساختمان مرکزی پزشکان،طبقه اول
تلفن : 88670088 - 021نظرات کاربران درباره این مطلب :فرحناز سیدی اکرامی [ 1402-03-17 ] باسلام. روش درمان پی آر پی وآرتوکین تراپی از نظر هزینه وماندگاری اثر درمان ،کدامیک بهتر است آرتروز زانو. آرتروز مفصل لگن با تشکر

مهری یوسف زاده [ 1402-01-09 ] باسلام تبریک سال نو آقای دکترپ ار پی پیش خودتتون انجام دادم خیلی عالی بوده دردم خیلی کم شده شما فوق العاده هستین کاشکی برای کانال دست هم ی روشی غیر از جراحی بود ممنون دکتر موفق باشید

اگر سوال دارید اینجا بپرسید

نام :
تلفن ( اختیاری ) :
ایمیل ( اختیاری ) :
متن پیـام :
انتخاب فایل ( اختیاری ) :